「厚化粧」発言で思うこと～過熱気味の東京都知事選
東京都民でなくても、３１日に投開票される東京都知事選に立候補した人たちの動向と都議選の結果は今や日本国民の注目の的だろう。
このクレームも理解できなくもない。
またある週刊誌には、選挙妨害ではないかと訴えられた記事も載った。
微妙な時期と内容を考え合わせれば、これもまたある意味では対立候補者をけ落とす日本の古典的手法といえるかもしれない。
一時はＧＤＰ世界第二位の経済大国を経験した国であっても、政治の世界では陰湿で狡猾な考えが今だにはびこっているようである。
また同じく対立する男性候補者についても「売国奴」と言ったという。
石原氏が言った「大年増（おおどしま）」とはかなり年をとった女という意味であるという。
しかし、この言葉も時と場所、場合によっては一種の軽蔑語に当たる。
もし「年増女（としまおんな）」と言ったとすれば、娘の年頃を過ぎた女性ということだから対立候補者はかえって喜んだかもしれない。
「大年増」も３０歳の女性を指すから少しは喜んでもいいかもしれない。
問題はこんなことではなく、生まれ国や肌の色や年齢、生まれつきの容貌など、その人の努力の外にある事について批判することは論外であろう。
それでは「厚化粧」はどうだろうか。
一般的に女性は化粧することが普通だとして広く認識されている。
しかし、化粧していないからといって非難されるべきものでもない。
また「厚化粧」と言ってもそれは主観的なものである。
人によっては「厚化粧」と感じる人もいればそうでもないと思う人もいるだろう。
もし対立候補者が「薄化粧」であれば批判しなかったのだろうか。
そしてそれはどの程度の化粧を言うのであろうか。
そして石原氏の発言を直接批判するのでなく、「薄化粧」で冷静に反応したというのがいいではないか。
これこそ大人の対応と言える。
これに比べてびっくりしたのが次の候補者である。
しかし、ことの重大さに気づいたのか、すぐ発言したことを撤回してしまった。
自分の演説に高揚してつい本音が出たのかどうか、それはわからない。
石原氏もこの男性候補者も、ひと昔前の男尊女卑の考えがその体内にこびりついているように思えてならない。
「鹿せんべい」ではなくて「鯉のエサ」を売る店の番をしています
私も食べることが出来ますが、商品には絶対手を付けません
立派な政策であればあるほど、それが本当に実現できるものかどうか、それはその人の日ごろの些細な言動でわかるものである。
